Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1
  • 2
  • 3

THEMA:

und wieder die U-boote 14 Jahre 3 Monate her #23509

  • rcfreak01
  • rcfreak01s Avatar Autor
  • Offline
  • Obermaat
  • Obermaat
  • Beiträge: 45
  • Dank erhalten: 0
Moin,

nach dem besuch des seefestes in bibles kamm in mir den wunsch eines eigenen U-bootes wieder hoch.

Ich habe mich bereits ein wenig in die materie eingelesen
und ein geringes wissen über die technik angesamelt.

Nun möchte ich doch eins bauen.

Im grunde kommen mir nur 2 boote in frage.
Das eine wäre die U-47 von robbe
und das andere die seawolf.
Späteres ziel wird sein das, dass U-Boot später auch statisch tauchen soll.
Für die seawolf habe ich schon ein paar schöne umbauten gesehen und habe da auch schon ein paln wie ich das machen würde.
Bei der U-47 bin ich mir nicht sicher, da ich gelesen habe das sie vom fahrferhalten beim staischen tauchen nicht garde das optimale ist.
zudem macht mir der bau zu schaffen.
ich nehem mal an das die seawolf leichter im bau ist als die u-47 oder irre ich mich da ?

lg

domenic
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten =)

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

und wieder die U-boote 14 Jahre 3 Monate her #23514

  • darvinio
  • darvinios Avatar
  • Offline
  • Kommodore
  • Kommodore
  • Beiträge: 436
  • Dank erhalten: 0
Hallo Domenic
Ich war mit meiner U-47 in Biblis.
Es stimmt das die Seawolf leichter zu bauen ist und auch um einiges günstiger.
Es ist ein schönes Einsteigermodell. Frag mal Wolle der kann dir da ein paar Tips geben.
Die U-47 ist mein Favorit in der Sache und du kannst mal bei den Bauberichten schauen da sind jede Menge Anregungen wie man das Modell zum Statiker umbaut.
Du solltest nur beachten das bei der U-47, wenn du es richtig machen willst und dir die Option offen läßt das Boot erst später zum Statkiker umzubauen, zwei Sachen von Anfang an mit einzuplanen.
1 Ein Bajonettverschluß
2 Ein anständiges Technikgerüst.
Die zwei Sachen kannnst du später fast garnicht oder nur mit riesen Aufwand Nachrüsten.

Gruß Heinz

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

und wieder die U-boote 14 Jahre 3 Monate her #23517

  • rcfreak01
  • rcfreak01s Avatar Autor
  • Offline
  • Obermaat
  • Obermaat
  • Beiträge: 45
  • Dank erhalten: 0
Abend,
also von sachen optick und so gefält mir die u-47 auch besser=)
wie ist die u-47 im fahrferhalten?
bei den großen botten is mir aufgefallen das sie sich zimlich zur seite neigen.
ddas gefält mir weniger aleine schon aus dem grund des vorbildgetreuenfahrens, ist das bei der u auch so ?
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten =)

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

und wieder die U-boote 14 Jahre 3 Monate her #23520

  • darvinio
  • darvinios Avatar
  • Offline
  • Kommodore
  • Kommodore
  • Beiträge: 436
  • Dank erhalten: 0
Hallo
Meine U-47 liegt nicht mehr so tief im Wasser wie von robbe gedacht und sie neigt sich auch etwas.
Aber wenn du das Boot neu baust kannst du im gegensatz zu mir (weil das Boot schon fertig ist) die Satteltanks mit Styrodur voll machen und etwas mehr Blei in den Kiel geben was der kränkung mit Sicherheit entgegen wirkt.
Das Typ VII ist mit natürlicht das schönere Boot.

Gruß Heinz

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

und wieder die U-boote 14 Jahre 3 Monate her #23521

  • rcfreak01
  • rcfreak01s Avatar Autor
  • Offline
  • Obermaat
  • Obermaat
  • Beiträge: 45
  • Dank erhalten: 0
Hallo
hmm ist natürlich mit einem tagschen geld als schüler schwirig.
kann man beim bau viel falsch machen?
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten =)

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

und wieder die U-boote 14 Jahre 3 Monate her #23524

  • Jeronimor
  • Jeronimors Avatar
  • Offline
  • Maat
  • Maat
  • Beiträge: 7
  • Dank erhalten: 0
Moin Moin,


zum Fahrverhalten des Typ VII erst einmal ein Video:



Der Heinz hat schon recht. Unbedingt Styrodur in die Satteltanks packen, ansonsten hast du immer Schlagseite, bei jeder Windböe.

Zwangsweise, wenn du ein Bajonettverschluss einbaust, solltest du auch ein neues Technikgerüst nehmen. Durch den Bajonettverschluss änderst du den Innendurchmesser des Druckkörpers am Verschluss. So gesehen macht es kein Sinn das original so zu verändern.
Sowieso würde ich beim Bau eines Statikers das Metallgerüst bevorzugen.


Gruß Michael

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • Seite:
  • 1
  • 2
  • 3